שפרן בע"מ נ' ישראל גדכט(אסיר) ואח'

פסק דין

הרקע והשתלשלות ההליכים המשפטיים

1.עניינה של התובענה שלפנינו, שהוגשה ביום 7.1.07, השבת כספים לתובעת המגיעים לה, לטענתה, מכוח הוראות חוק עשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט – 1979 (להלן – החוק).

2.התובעת, כמו גם הנתבעות 3 עד 5 (להלן – הנתבעות), הייתה לקוחה של הנתבע 1, רואה – חשבון במקצועו (להלן – גדכט).

על פי כתב התביעה, בחודש אוקטובר 2006 התברר לתובעת כי במהלך השנים 1999 עד 2003 (כולל) השתמש גדכט בהמחאות שהתובעת נתנה לו לצורך תשלומים למס הכנסה, בהתאם לדוחות מס הכנסה שהוא עצמו הכין עבור התובעת, ושילם באמצעותם תשלומים למס הכנסה שהיו אמורים להשתלם על ידי הנתבעות, ללא ידיעתן וללא אישורן.

לגבי התשלומים הוגשה תעודת עובד ציבור מטעם הנתבעת 2 (להלן – רשות המסים).

3.על מעשיו האמורים, ומעשים דומים אחרים, הורשע גדכט בת.פ. 5835/08, על פי הודאתו, והוא מרצה כיום עונש מאסר בפועל של 32 חודשים.

לטענת התובעת, הוכרז גדכט כפושט רגל.

4.ביום 20.6.11 ניתן נגד גדכט פסק דין בהעדר הגנה על מלוא סכום התביעה שלפנינו.

5.יצוין, כי התביעה המקורית הוגשה גם נגד רשות המסים, בטענה כי רשות המסים התרשלה בקבלת ההמחאות של התובעת וזיכוי חשבונן של הנתבעות, תוך שהיא מתעלמת ו/או לא טורחת לבדוק את פשר אי ההתאמה שבין התובעת כמי ששילמה את התשלומים לבין מי שחשבונם זוכה בפועל.

התביעה כנגד רשות המסים סולקה על הסף בהחלטת בית משפט זה מיום 6.6.07, הערעור שהגישה התובעת לבית המשפט המחוזי בירושלים (ע.א. 11172/07) נדחה, ובקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון (רע"א 7737/08) נדחתה אף היא.

בשלב זה אם כן, נותרה התביעה כנגד הנתבעות בלבד.

6.התובעת דורשת סכום של 742,956 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, המתחלק כדלקמן בין הנתבעות:

403,584 ₪ – מהנתבעת 3;

67,944 ₪ - מהנתבעת 4;

84,204 ₪ - מהנתבעת 5.

7.כפי שיפורט להלן, עיקר טענתה של התובעת היא שהנתבעות התעשרו שלא כדין על חשבונה, באמצעות הסדרת חובותיהן למס הכנסה מהכספים שגדכט גנב מהתובעת, ולכן עליהן להשיבם לתובעת מכוח הוראות החוק.

המסגרת הנורמטיבית

8.סעיף 1 לחוק קובע:

"(א) מי שקיבל שלא על פי זכות שבדין נכס, שירות, או טובת הנאה אחרת (להלן – הזוכה), שבאו לו מאדם אחר (להלן – המזכה), חייב להשיב למזכה את הזכייה, ואם השבה בעין בלתי אפשרית או בלתי סבירה – לשלם לו את שוויה.